基础检测公司资质真假

一、基础检测公司资质查询方法

（一）

1. 国家级资质认定获证机构查询

   • 可以通过全国认证认可信息公共服务平台进行查询。例如，在这个平台上，它涵盖了多种查询内容，像政采信息、节能产品清单、环境标志产品清单、认证机构名录等众多信息。输入相关的企业名称或者证书编号等信息进行查询。这个平台整合了多方面的认证认可信息，

2. 省级资质认定获证机构查询

   • 在省级资质认定获证机构查询时，准确信息以各省级市场监管局的公布为准。查询条件包括证书编号、机构名称、发证日期、发证机关、证书状态等。通过输入这些相关信息，可以获取基础检测公司在省级层面的资质认定情况。例如，在某些省份，当地的市场监管局网站会专门设置查询板块，方便企业和公众查询省内的检测机构资质情况。

3. • 在建设工程质量检测领域，住房和城乡建设部有相关的管理和查询依据。根据《建设工程质量检测机构资质标准》（建质规〔2023〕1号），住房和城乡建设部门对建设工程质量检测机构进行管理。可以通过当地的住房和城乡建设部门网站或者相关的政务服务平台，查询建设工程质量检测公司的资质情况。这些公司如果要从事建设工程质量检测业务，必须满足住房和城乡建设部规定的资质标准，包括机构资历及信誉、主要人员、检测设备及场所、管理水平等多方面的要求。

（二）依据报告编号查询

1. 市场监管总局网站查询

   • 市场监管总局向社会提供检验检测报告编号有效性网上查询服务。社会公众可通过市场监管总局网站的“服务”栏目进入——认证认可检验检测板块下“检验检测报告编号查询”界面，输入检验检测报告编号，查询出具该报告的时间及对应的检验检测机构信息。目前系统支持查询2016年以来全部有效检验检测报告的编号，以及相关检验检测机构的基本信息。通过报告编号查询，可以间接了解基础检测公司的资质情况，

2. 国家认证认可监督管理委员会网站查询

   • 也可以通过国家认证认可监督管理委员会网站 “检验检测”—“检验检测”“国家级资质认定获证机构查询”—“机构名称”“机构所在省”“查看”进行查询。还能通过该网站中“检验检测”—“报告编号”进行查询。不过通过国家认证认可监督管理委员会网站查询报告编号的报告日期为近三月出具的，网站上或有更新延迟现象。

二、如何辨别基础检测公司资质真伪

（一）查看资质标志与编号

1. 标志的识别

   • 检验检测报告封面上端一般会印有实验室资质标志，如CMA、CNAS、ilac - MRA、CAL等。其中，对外公布的具有证明作用的检验检测报告必须有CMA标志。CMA是China Metrology Accreditation（中国计量认证）的缩写，取得CMA标志意味着该检测机构通过了省级以上人民政府计量行政部门对其计量检定、测试能力和可靠性的考核。CNAS是China National Accreditation Service for Conformity Assessment（中国合格评定国家认可委员会）的认可标志，表明检测机构在管理和技术能力等方面达到了一定的国际标准要求。ilac - MRA是国际实验室认可合作组织多边互认协议的标志，CAL是质量监督检验机构认证符号。如果基础检测公司的报告上没有应有的资质标志或者标志模糊、不规范，

2. 编号的核对

   • 要核对检验检测报告中CMA标志编号与检验检测机构资质认定证书编号的一致性。例如，可以通过上海市市场监督管理局中“单位”进行查询（适用于部分国家局发资质认定证书的机构参照其他路径）；对于国家局或者外省市发资质认定证书的检验检测机构，可以通过国家认证认可监督管理委员会网站进行查询。

（二）联系检测机构核实

1. 电话联系

   • 检验检测报告内印有检测机构地址邮箱及联系电话，可以通过电话联系检测机构，人工查询报告信息。在联系时，可以询问检测机构关于报告的出具情况、检测项目、检测标准等相关信息。那么该检测报告以及检测公司的资质就值得怀疑。例如，当询问一份环境检测报告中的具体检测方法时，

2. 邮件核实

   • 也可以通过向检测机构发送邮件的方式进行核实。在邮件中详细说明要查询的报告编号、检测项目等内容，要求检测机构给予回复。正规的检测机构会及时、准确地回复邮件，如果长时间没有收到回复或者回复内容含糊不清，可能意味着该检测公司的资质存在问题。

（三）利用二维码与可追溯性

1. 二维码扫描

   • 有的检验检测报告封面印有二维码，用手机扫码即可获得相关检验检测信息。通过扫描二维码，可以获取报告的基本信息、检测机构信息等。如果二维码无法扫描或者扫描后显示的信息与报告内容不符，例如，扫描二维码后显示的检测机构名称与报告上的名称不一致，或者显示的检测项目与实际报告内容有很大差异，这都是不正常的现象。

2. 报告的可追溯性

   • 检测报告都有可追溯性，每一份报告都有一个报告编号，这个编号就像身份证号一样。通过这个编号就能查验报告的真伪。如国家认证认可监督管理委员会网站或者市场监管总局网站，利用报告编号查询报告的相关信息。那么该检测公司的资质可能是假的。

（四）

1. 证书信息对比

   • 辨别检验检测机构资质认证证书的真伪时，需要注意证书颁发机构是否合法，证书是否由权威机构认证。同时，要对照机构的官网或其他公开资料，核实证书中的机构名称、地址、颁发日期、证书编号等重要信息是否一致。例如，如果检测公司声称获得了某权威机构颁发的资质证书，那么该检测公司的资质可能是伪造的。

2. 检测能力对比

   • 根据相关的资质标准，如《建设工程质量检测机构资质标准》（建质规〔2023〕1号），检测机构的资质与检测能力是相关联的。如果检测公司声称能够进行某些高难度的检测项目，但根据其资质等级和人员、设备等情况，

三、基础检测公司资质真假的判断标准

（一）符合相关法律法规要求

1. 资质认定管理办法

   • 《检验检测机构资质认定管理办法》等法律法规对检测机构的资质认定有着明确的规定。检测机构必须按照这些管理办法的要求，申请并获得相应的资质认定。例如，检测机构在人员资质、设备配备、管理体系等方面都要满足管理办法的规定。如果基础检测公司违反了这些法律法规的要求，如未按规定进行人员培训、设备未定期校准等，其资质的合法性就存在问题。在资质认定过程中，相关部门会对检测机构的各个方面进行审查，只有通过审查的机构才能获得合法的资质。

2. 特定行业法规

   • 在建设工程质量检测领域，依据《建设工程质量检测机构资质标准》（建质规〔2023〕1号），检测机构要具备相应的资历及信誉、主要人员、检测设备及场所、管理水平等条件。例如，综合资质的检测机构要有独立法人资格的企业、事业单位，或依法设立的合伙企业，且均具有15年以上质量检测经历；技术负责人应具有工程类专业正高级技术职称，质量负责人应具有工程类专业高级及以上技术职称，且均具有8年以上质量检测工作经历等。如果基础检测公司在建设工程质量检测方面不符合这些行业特定的法规要求，其资质就是不合法的。

（二）人员资质与能力达标

1. 人员的专业资质

   • 检测机构的人员需要具备相应的专业资质。例如，在建设工程质量检测中，注册结构工程师、注册土木工程师（岩土）等专业人员的数量和资质等级都有明确要求。对于综合资质的检测机构，注册结构工程师不少于4名（其中，一级注册结构工程师不少于2名），注册土木工程师（岩土）不少于2名，且均具有2年以上质量检测工作经历。如果基础检测公司的人员缺乏这些必要的专业资质，或者资质等级不符合要求，那么该公司的资质就存在疑问。人员的专业资质是保证检测工作准确性和可靠性的重要因素，缺乏专业资质的人员可能无法正确进行检测操作和数据处理。

2. 人员的工作经验与能力

   • 除了专业资质，人员的工作经验和能力也很重要。例如，技术负责人和质量负责人需要有一定年限的质量检测工作经历。在综合资质的检测机构中，技术负责人应具有8年以上质量检测工作经历，质量负责人应具有8年以上质量检测工作经历。如果检测公司的人员工作经验不足，可能在检测过程中无法应对各种复杂的情况，影响检测结果的准确性。而且，人员的能力还体现在对检测标准、方法的掌握，以及数据处理和报告编写等方面，如果人员在这些方面能力不足，也会影响检测公司资质的真实性。

（三）检测设备与场所合格

1. 设备的配备与性能

   • 检测设备是检测机构开展工作的重要物质基础。检测设备的配备要满足检测项目的需求，设备的功能、量程、精度等参数要符合相关标准。例如，在建设工程质量检测中，质量检测设备设施要齐全，检测仪器设备功能、量程、精度，配套设备设施要满足9个专项资质全部必备检测参数要求。如果基础检测公司的设备不齐全，或者设备的性能无法满足检测要求，如精度不够、量程不足等，就无法保证检测结果的准确性，其资质的真实性就值得怀疑。检测设备还需要定期进行校准和维护，以确保其性能的稳定性和可靠性，如果检测公司没有做好设备的校准和维护工作，也会影响其资质的合法性。

2. 检测场所的条件

   • 检测场所也有一定的要求。检测机构需要有满足工作需要的固定工作场所及质量检测场所。例如，在建设工程质量检测中，检测场所要能够满足不同检测项目的环境条件要求，如温度、湿度、通风等条件。如果检测公司没有固定的检测场所，或者检测场所的环境条件不符合要求，可能会对检测结果产生影响，从而影响其资质的真实性。

（四）管理体系健全有效

1. 质量管理体系

   • 检测机构需要有完善的质量管理体系。例如，要满足《检测和校准实验室能力的通用要求》GB/T 27025 - 2019要求。质量管理体系包括质量方针、质量目标、质量控制、质量保证等方面的内容。在质量控制方面，要对检测过程中的各个环节进行控制，如样品采集、运输、保存、检测操作、数据处理等环节。如果基础检测公司没有健全的质量管理体系，就无法保证检测结果的准确性和可靠性，其资质的合法性就存在问题。例如，如果没有对样品采集过程进行规范的控制，可能会导致采集的样品不具有代表性，从而影响检测结果的准确性。

2. 信息化管理系统

   • 检测机构还需要有完善的信息化管理系统，检测业务受理、检测数据采集、检测信息上传、检测报告出具、检测档案管理等质量检测活动全过程可追溯。如果检测公司没有信息化管理系统，或者信息化管理系统不完善，无法实现检测活动的全过程追溯，那么在出现问题时就无法准确查找原因，也无法保证检测结果的可靠性，其资质的真实性就会受到质疑。

四、常见的基础检测公司资质造假手段

（一）伪造资质证书

1. 虚假颁发机构

   • 一些不良检测公司可能会伪造资质证书，声称是由某个权威机构颁发的，但实际上这个颁发机构是不存在的或者是被伪造的。例如，编造一个看似正规但实际上是虚构的认证机构名称，然后制作假的资质证书，上面印有该虚构机构的名称、标志和印章等。这种情况下，由于根本没有合法的颁发机构，所以该检测公司的资质完全是假的。还有一些公司可能会冒用已经存在但与自身毫无关系的权威机构名称来伪造资质证书，误导客户和相关监管部门。

2. 篡改证书内容

   • 另一种伪造资质证书的手段是篡改真实证书的内容。比如，修改证书上的有效期，将已经过期的证书有效期延长；或者篡改证书上的检测范围，将原本不具备的检测项目添加到证书的检测范围内。这种篡改后的证书看似是合法的，但实际上已经改变了证书的真实内容，是一种欺诈行为。例如，某检测公司原本只具备建筑材料的部分检测资质，通过篡改证书将建筑结构检测等项目添加到检测范围内，以获取更多的业务机会，但实际上该公司并不具备进行这些项目检测的能力和资质。

（二）出具虚假检测报告

1. 数据造假

   • 检测公司可能会伪造检测数据、结果出具虚假检验检测数据、结果。例如，在环境检测中，没有进行实际的采样分析，直接编造监测数据；或者故意不真实记录或选择性记录原始数据，使检测结果符合客户的期望或者达到某种目的。在广东某检测技术股份有限公司的案例中，该公司为获取更多客户和利润，采取未开展采样分析直接出具监测数据、故意不真实记录或选择性记录原始数据、纸质原始记录与电子储存记录不一致等多种伪造或篡改监测数据的手段，为部分客户出具虚假的环境检测报告。

2. 冒用资质标志

   • 有些公司会冒用资质认定标志出具检测报告。例如，没有获得CMA标志认证的检测公司，在其检测报告上非法使用CMA标志，让客户误以为该公司具备合法的检测资质。这种冒用资质标志的行为违反了相关的管理规定，是一种常见的资质造假手段。通过冒用资质标志，检测公司试图欺骗客户和市场监管部门，获取不正当的利益。

（三）虚假宣传检测能力

1. 夸大人员资质与能力

   • 检测公司可能会在宣传中夸大其人员的资质和能力。例如，声称公司的技术人员具有高级专业职称，但实际上这些人员并不具备相应的资质；或者夸大技术人员的工作经验，说技术人员有多年的行业经验，但实际上经验不足。这种虚假宣传会让客户误以为该公司有很强的检测能力，从而选择该公司进行检测业务，但实际上该公司可能并不具备相应的能力来保证检测结果的准确性。

2. 虚构检测设备与场所

   • 有些检测公司会虚构其检测设备和场所。比如，宣传公司拥有先进的、齐全的检测设备，但实际上设备数量不足或者设备陈旧、性能落后；或者声称有符合标准的检测场所，但实际上并没有固定的、满足环境条件要求的检测场所。通过这种虚假宣传，检测公司试图营造出一种具备强大检测能力的假象，以获取更多的业务机会。

五、权威机构对基础检测公司资质的认定流程

（一）受理申请

1. 提交申请材料

   • 这些材料通常包括公司的基本信息，如企业名称、法人信息、经营范围等；人员信息，包括技术人员、质量管理人员等的资质证书、工作经验等情况；检测设备清单，要详细列出设备的名称、型号、精度、校准情况等；检测场所的相关信息，如场所的面积、环境条件等；质量管理体系文件，如质量手册、程序文件等。例如，在建设工程质量检测机构资质申请中，要按照《建设工程质量检测机构资质标准》（建质规〔2023〕1号）的要求，提供机构资历及信誉、主要人员、检测设备及场所、管理水平等方面的详细材料。

2. 初步审查申请材料

   • 权威机构收到申请材料后，会进行初步审查。审查人员会检查申请材料是否齐全、格式是否符合要求等。如果申请材料不齐全或者格式不符合规定，权威机构会通知检测公司补充或修改材料。例如，如果检测公司提交的人员资质证书复印件模糊不清，无法辨认关键信息，或者质量管理体系文件缺少必要的章节，权威机构就会要求检测公司重新提交清晰的证书复印件或者完善质量管理体系文件。只有申请材料初步审查合格后，才会进入后续的认定流程。

（二）现场评审

1. 组建评审组

   • 权威机构会组建评审组对检测公司进行现场评审。评审组