建筑资质围标案例

内容摘要：建筑资质围标案例介绍建筑资质围标是一种严重的违法行为，破坏了招投标的公平性和公正性。以下为您介绍几个典型的建筑资质围标案例：案例一...

各类资质· 许可证· 备案办理

无资质、有风险、早办理、早安心，企业资质就是一把保护伞。好顺佳十年资质许可办理经验，办理不成功不收费！点击咨询

建筑资质围标案例介绍

建筑资质围标是一种严重的违法行为，破坏了招投标的公平性和公正性。以下为您介绍几个典型的建筑资质围标案例：

案例一：云南市政施工三级资质围标案

2021年以来，被告人孙某为获取工程利益，产生围标串标取得施工权的犯意，并通过出资由被告人李某、凡某莲为其实际运作。他们采用支付好处费、统一制作投标报价工程量清单和施工组织设计、统一开具投标保函等方式借用19家有资质的建筑公司参与项目投标，成功取得嘉陵江广元段昭化古城战胜坝段防洪工程，涉案工程价值二千余万元。最终，被告人孙某、李某、凡某莲分别被判处有期徒刑一年二个月、一年、十个月的缓刑，并处罚金。
案例二：洞口县团伙围标案

湖南洞口县一团伙为了排斥竞争对手，最大限度地控制中标局面，提高中标概率，购买400多家建筑公司资质进行串通投标。在洞口县三个项目共计42个标段中，这伙人中标32个。2019年10月，因竞争对手索要损失费无果举报，这起特大串标围标案案发。最终，以易木忠为首的24名被告人被判处有期徒刑一年十个月至单处罚金不等。

以下是对上述案例的分析：

云南市政施工三级资质围标案分析
- 围标动机：被告人孙某为获取工程利益，企图通过不正当手段中标。
- 围标手段：支付好处费、统一制作投标文件、借用多家建筑公司资质等。
- 危害后果：损害了招标人和其他投标人的利益，破坏了市场公平竞争环境。
洞口县团伙围标案分析
- 团伙作案：该团伙规模较大，涉及人员众多，分工明确。
- 购买资质：通过购买大量建筑公司资质，增加中标概率。
- 统一运作：统一制作投标报价，商议中标后的补偿方案，严重扰乱了招投标秩序。

对于建筑资质围标案例，相关部门通常会依法进行严肃处理，以下是一些处理结果的示例：

中国地质工程集团有限公司违法分包案

新余市住房和城乡建设局接到举报，经调查核实，中国地质工程集团有限公司将其承接的项目违法分包给四家公司施工，涉及金额万元。处理结果为新余市城市管理局依法对其处人民币万元罚款，扣除信用分2分，暂停其省外建筑施工企业进赣信息登记服务，并将该企业违法分包行为通报其上级主管部门及纪检监察部门。
浙江恒力建设有限公司转包案

鹰潭市余江区住房和城乡建设局在检查时发现浙江恒力建设有限公司涉嫌转包，经调查核实属实。处理结果为鹰潭市余江区住房和城乡建设局依法对其处人民币19万元罚款，扣除信用分2分，暂停其省外建筑施工企业进赣信息登记服务，并将该企业违法违规行为通报其注册所在地省级住房城乡建设主管部门。

为了防范建筑资质围标现象的发生，可以采取以下措施：

制定合理的招标条件

招标方应根据项目实际需求，制定科学、合理、明确的招标条件，确保所有符合条件的潜在投标人都能公平参与竞争。避免设置过于苛刻或模糊的条款，防止某些企业利用条件漏洞进行围标。
加强对招标过程的监管

招标方要对整个招标过程进行严格监督，包括对投标文件的审查、开标评标过程的监控等。对于发现的围标、串标等不正当行为，要及时采取措施予以制止和处理，保证招标的公正性和透明度。
建立完善的信用评估制度

建立企业信用评估体系，将企业的历史记录、经营管理水平、工程质量、信誉度等纳入评估范畴。对于信用良好的企业，在招标中给予适当的优惠和倾斜；对于有围标等不良信用记录的企业，进行限制或禁止其参与投标。
加强企业自律意识

招标方应通过宣传教育等方式，提高企业的自律意识，让企业明白围标等违法行为的严重后果，促使其自觉遵守法律法规和市场规则，从源头上减少围标行为的发生。
建立法规制度

政府应加强立法工作，完善相关法律法规，明确围标行为的认定标准和处罚措施。加大执法力度，对围标行为进行严厉打击，提高违法成本，形成有效的威慑力。