电气防火检测机构资质条件

好顺佳集团
2024-10-15 08:51:43
3554

内容摘要：电气防火检测机构资质条件概述电气防火检测机构资质条件是确保其能够合法、专业、有效地开展电气防火检测工作的重要依据。具备相应的资质条...

各类资质· 许可证· 备案办理

无资质、有风险、早办理、早安心，企业资质就是一把保护伞。好顺佳十年资质许可办理经验，办理不成功不收费！点击咨询

电气防火检测机构资质条件概述

电气防火检测机构资质条件是确保其能够合法、专业、有效地开展电气防火检测工作的重要依据。具备相应的资质条件，能够保障检测结果的准确性、可靠性，为预防电气火灾、保障公共安全提供有力支持。

电气防火检测机构需要满足一系列的条件，包括但不限于合法的注册登记、充足的人员配备、专业的技术团队、合适的办公场所、必要的检测设备以及完善的质量管理体系等方面。这些条件的综合作用，旨在保证检测机构具备足够的能力和资源来履行其职责，为社会提供高质量的电气防火检测服务。

电气防火检测机构资质的具体要求

一、机构设置条件

拥有企业法人营业执照、组织机构代码证书、税务登记证书，有银行出具的注册资本额度证明文件。
拥有办公场所自有房屋产权证明原件，不是自有产权的应与租借方签订“租借协议”，协议租借限期应在三年以上，并提供租借资金转付证明。办公场所不得设置在居民住宅楼（房）之内，办公面积不得少于 120 平方米。
办公场所应配置办公所需的必要设施（电话、传真、复印机及计算机设备等）。
检测机构人员不得少于 10 人，获得检测人员资格证书的不得少于 6 人。检测机构应提供所有工作人员签订的劳动关系证明，并提供社保部门出具的《基本养老保险单位参保人员缴费证明》原件。
从事消防设施、电气防火检测的人员，不得同时在两个或两个以上检测机构执业，不得是被检测项目的设计方、施工方、建设方、监理方以及用户等利益相关方的相关人员，也不得是上述任何一方的授权代表。
依据所开展检测项目的需要，应配置从事电气工程、给排水、暖通空调专业人员，并获得相应资格证书。
配备与检测工作相适应的仪器设备，并有在有效期内的合格证明。依据消防设施和电气防火检测标准规定，检测项目不允许分包，检测仪器设备不允许租、借。
具备开展相关检测项目所需的现行有效的检测标准文本。
具备符合《实验室资质认定评审准则》和相关法律法规要求的质量管理体系文件，质量管理体系有效运转。

二、检测技术人员资格条件

技术负责人、授权签字人应具备的资格条件：
- 应具有消防设施、电气防火检测相关专业本科（含本科）以上学历，中级（含中级）以上技术职称，并从事消防设施、电气防火检测 2 年（含 2 年）以上。
- 技术负责人、授权签字人应是本机构长期聘用人员，在本机构执业不得少于 2 年以上。
- 熟悉相关检测标准，具有独立判定检测项目是否符合标准的能力。
- 经相关部门培训，拥有相关检测项目的检测人员资格证书。
质量负责人应具备的资格条件：
- 应具有大专（含大专）以上学历，并从事管理工作 2 年（含 2 年）以上。
- 质量负责人应是本机构长期聘用人员，在本机构执业不得少于 2 年以上。
- 熟悉《实验室资质认定评审准则》及本机构质量体系文件的要求，熟悉质量体系运行的程序及途径。
检测人员应具备的资格条件：
- 应具有高中（含高中）以上文化程度。
- 熟悉相关检测标准及消防安全、电气防火知识，具有独立开展相关检测项目的检测能力。
- 熟悉检测仪器设备的结构及性能，熟练掌握检测仪器设备的操作规程。
- 经相关部门培训，持有相关检测项目的检测人员资格证书。

国内电气防火检测机构资质认定标准

一、乙级资质认定标准

具有独立法人资格。
注册资金不少于 100 万元。
经营场所建筑面积不低于 500 平方米，办公场所及档案室、设备等用房设置规范。
受理、技术复核、财务、人力资源等部门设置齐全，质量保证体系健全，取得计量认证证书。
员工总数不少于 30 人；法定代表人具有 3 年以上消防管理工作经验；技术负责人具有消防、电气防火等相关专业高级技术职称和 3 年以上电气防火技术检测工作经验；财务负责人具有中级以上会计师职称。
取得相关岗位职业资格证书的技术人员不少于 20 人（高级不少于 2 人，中级不少于 6 人）。其中，消防、电气、机电、计算机、电子、建筑等专业有职称人员不少于 10 人，具有相应专业高级职称的人员不少于 2 人。

电气防火检测机构资质审批流程

电气防火检测机构资质审批流程通常包括以下步骤：

准备相关材料，如企业法人营业执照、组织机构代码证书、税务登记证书、注册资本额度证明文件、办公场所产权证明或租借协议、检测人员资格证书及劳动关系证明、社保缴费证明等。
向相关部门提交申请，可能包括质量技术监督局、物价局、消防主管部门等。
相关部门对申请材料进行审核，可能会进行现场考察。
审核通过后，颁发相应的资质证书，如质量技术监督局出具的计量认可证书、物价局出的收费监审证、消防主管部门发的消防检测许可证等。

成功获得电气防火检测机构资质的案例分析

以下是一些未成功获得电气防火检测机构资质的案例， 案例一：深圳某某电气防火检测有限公司无资质从事雷电防护装置检测案。接市民举报，深圳市某某电气防火检测有限公司在取得《检验检测机构资质认定证书》（CMA 计量认证证书），未取得国务院气象主管机构或者省、自治区、直辖市气象主管机构颁发的资质证情况下，分别于 2016 年 7 月 5 日、2017 年 5 月 8 日对某某有限公司等 2 家单位实施了雷电装置检测并出具检测报告。2017 年 11 月 17 日深圳市气象局依法对深圳某某电气防火检测有限公司立案调查。2018 年 3 月 9 日，深圳市气象局依法对深圳市某某电气防火检测有限公司作出处 9 万元罚款及没收违法所得防雷检测费 21360 元的行政处罚决定。当事人深圳某某电气防火检测有限公司不服深圳市气象局作出的行政处罚决定和深圳市人民政府作出的行政复议决定，以及深圳市盐田区人民法院（2018）粤某某行初某某号驳回原告诉讼请求的判决，向深圳市中级人民法院提出上诉。2021 年 6 月 16 日，深圳市中级人民法院（2021）粤某某行终某某号终审判决“驳回上诉，维持原判”。2021 年 7 月 7 日，当事人深圳某某电气防火检测有限公司足额缴纳行政罚款和违法所得。

案例二：深圳某某电气消防安全检测有限公司无资质从事雷电防护装置检测案。2018 年 2 月 6 日，深圳市气象局在执法检查时发现，深圳市某某电气消防安全检测有限公司在取得《资质认定计量认证证书》（CMA 计量认证证书），未取得国务院气象主管机构或者省、自治区、直辖市气象主管机构颁发的资质证情况下，于 2016 年 5 月 6 日对某某园实施了防雷装置检测并出具防雷装置检测报告。2018 年 2 月 8 日，深圳市气象局依法对深圳某某电气消防安全检测有限公司立案调查。2018 年 7 月 24 日，深圳市气象局依法对深圳某某电气消防安全检测有限公司作出处 5 万元罚款及没收违法所得防雷检测费 8550 元的行政处罚决定。当事人深圳某某电气消防安全检测有限公司不服深圳市气象局作出的行政处罚决定和深圳市人民政府作出的行政复议决定，以及深圳市盐田区人民法院（2019）粤某某行初某某号驳回原告诉讼请求的判决，向深圳市中级人民法院提出上诉。2020 年 12 月 31 日，深圳市中级人民法院（2020）粤某某行终某某号终审判决“驳回上诉，维持原判”。2021 年 7 月 7 日，当事人深圳某某电气消防安全检测有限公司足额缴纳行政罚款和违法所得。

案例三：深圳某某消防检测公司无资质从事雷电防护装置检测案。2018 年 6 月 1 日，深圳市气象局开展双随机执法检查时发现，深圳某某消防检测有限公司在取得《检验检测机构资质认定证书》（CMA 计量认证证书），未取得国务院气象主管机构或者省、自治区、直辖市气象主管机构颁发的资质证情况下，于 2017 年 12 月 21 日对某某园实施防雷装置检测并出具防雷安全检测报告。2018 年 6 月 4 日，深圳市气象局依法对深圳某某消防检测公司立案调查。在案件调查过程中，当事人深圳某某消防检测有限公司不配合，以多种缘由搪塞拖延，2018 年 11 月 13 日，深圳市气象局向广东省气象局申请延长行政处罚决定时间，2018 年 12 月 19 日，深圳市气象局作出《行政处罚听证告知书》，在直接送达、邮寄送达、留置送达等方式无法送达的情况下，于 2018 年 12 月 28 日在《深圳特区报》上进行公告送达。2019 年 3 月 15 日，深圳市气象局依法对深圳某某消防检测有限公司作出处人民币 6 万元罚款及没收违法所得防雷设施检测费 12704 元的行政处罚决定。当事人不服深圳市气象局作出的行政处罚决定和深圳市人民政府作出的行政复议决定，以及深圳市盐田区人民法院（2019）粤某某行初某某号驳回原告诉讼请求的判决，向深圳市中级人民法院提出上诉。2020 年 8 月 10 日，深圳市中级人民法院（2020）粤某某行终某某号终审判决“驳回上诉，维持原判”。2020 年 9 月 27 日，当事人深圳某某消防检测有限公司足额缴纳行政处罚款和违法所得。

案例四：某某某某防雷设施检测有限责任公司广东分公司无资质从事雷电防护装置检测案。2017 年 8 月 23 日，深圳市气象局接电话线索，8 月 25 日，经现场调查取证，发现某某防雷设施检测有限责任公司广东分公司涉嫌无资质对某某有限公司等 2 个项目雷电防护装置检测行为并出具相关检测报告，同日，深圳市气象局依法对某某防雷设施检测有限责任公司广东分公司立案调查。9 月 8 日，深圳市气象局依法对某某防雷设施检测有限责任公司广东分公司作出处人民币 7 万元罚款的行政处罚决定。