全部服务
好顺佳集团
2024-09-12 09:47:33
2088
各类资质· 许可证· 备案办理
无资质、有风险、早办理、早安心，企业资质就是一把保护伞。好顺佳十年资质许可办理经验，办理不成功不收费！ 点击咨询
在建设工程领域，资质是衡量一个企业是否具备承担特定工程项目能力的重要标准。有些企业在不具备相应资质的情况下，通过借用其他具有资质企业的名义进行投标和施工。这种行为在法律上是被严格禁止的，因为其不仅扰乱了建筑市场的正常秩序，还可能导致工程质量出现问题，进而影响到整个工程项目的顺利进行。那么，如果施工队想要起诉出借资质的企业，应该如何进行呢？以下是详细的分析和解答。
需要明确的是，出借资质的企业与借用资质的实际施工人之间存在什么样的法律关系。出借资质的企业与借用资质的实际施工人之间签订的借用资质的合同是无效的。这是因为，借用资质的行为违反了《合同法》、《建筑法》等相关法律规定，属于违法行为。因此，出借资质的企业不能直接依据借用资质的合同来追究实际施工人的相关法律责任。
尽管出借资质的企业与借用资质的实际施工人之间签订的合同是无效的，但这并不意味着出借资质的企业不需要承担任何责任。出借资质的企业与实际施工人之间就工程质量对发包人承担连带责任。这意味着，如果实际施工人在施工过程中出现了质量问题，发包人可以要求出借资质的企业承担相应的赔偿责任。
借用资质的实际施工人不能直接起诉发包人主张工程款。这是因为，而是通过出借资质的企业与发包人签订的合同来进行施工。因此，实际施工人不能直接起诉发包人，而应该通过出借资质的企业来追讨工程款。
建筑施工企业违法出借资质，应承担补充赔偿责任。这意味着，如果实际施工人无法从借用资质的企业处获得赔偿，可以要求出借资质的企业承担补充赔偿责任。这为实际施工人提供了一定程度的法律保障，使其在面临质量问题时，能够通过法律途径获得赔偿。
尽管借用资质的实际施工人不能直接起诉发包人，但其仍然可以通过其他途径来保护自己的合法权益。例如，如果发包人明知挂靠事实的，认定发包人与实际施工人存在事实的建设工程施工合同法律关系，支持挂靠人请求。这意味着，如果发包人明知实际施工人借用资质的事实，而仍然与其签订合同，那么实际施工人有权要求发包人直接承担工程价款支付责任。
在实际司法实践中，关于借用资质的实际施工人能否起诉发包人的问题，存在一定的争议。例如，关于挂靠人能否直接起诉发包人主张工程款的问题，司法实践中较为笼统的将挂靠人与其他实际施工人一并适用司法解释一第26条，支持其作为实际施工人突破合同相对性的权利。这表明，在某些情况下，借用资质的实际施工人也可以直接起诉发包人主张工程款。
施工队如果想要起诉出借资质的企业，需要明确双方之间的法律关系，并且了解相关的法律规定和司法解释。尽管借用资质的行为是违法的，但实际施工人仍然可以通过法律途径来保护自己的合法权益。具体而言，实际施工人可以通过出借资质的企业来追讨工程款，或者在特定条件下直接起诉发包人主张工程款。出借资质的企业在违法出借资质的情况下，应承担相应的补充赔偿责任。因此，施工队在面临此类问题时，应当积极寻求法律帮助，维护自己的合法权益。
办理资质许可，所属行业不同，详情会有所差异，为了精准快速的解决您的问题，建议您向专业的顾问说明详细情况，1对1解决您的实际问题。
< 上一篇：施工资质建房
下一篇：施耐德电气公司核电资质 >
浏览更多不如直接提问99%用户选择
您的申请我们已经收到！
专属顾问会尽快与您联系，请保持电话畅通！
相关标签：
