上海的拍牌费怎么做账

好顺佳集团
2022-06-25 13:41:26
2819

内容摘要：强制拍卖谁买单?代表该公司拍摄的上海品牌，法院支持他不支付服务费新车拍上海品牌，第二次中标，“幸运儿”胡先生却因此而引发诉讼。近日，上海浦东新区人民法院裁定了这样一起车牌案:由...

30天免费代账 · 代理记账2.7元/天

好顺佳经工商局、财税局批准的工商财税代理服务机构，专业正规可靠点击领取

强制拍卖谁买单?代表该公司拍摄的上海品牌，法院支持他不支付服务费

新车拍上海品牌，第二次中标，“幸运儿”胡先生却因此而引发诉讼。近日，上海浦东新区人民法院裁定了这样一起车牌案:由于购买的新车存在质量问题，胡某已无车牌需求后还车告知牌照公司终止拍卖，但该公司仍继续拍卖并中标。双方因是否应支付5388元的服务费而陷入纠纷。

上海浦东法院听闻后表示

由于双方之间的委托合同已经终止，因此判决驳回了代理拍卖公司要求胡先生支付服务费的诉讼请求，胡先生赔偿代理拍卖公司单方面解除合同造成的相关损失共计元。

停代拍不成功，“逼”拍谁买单?

今年8月初，胡先生在上海某牌照拍卖信息服务平台上下单，委托拍卖车牌，总下单金额5388元，其中代理操作6次“上海个人、单位公交配额网上竞价拍卖”。根据双方签订的《代理拍卖委托协议》，胡总可在中标后三天内支付服务费。但擅自毁约的，应当支付服务费的10作为违约金。

8月22日，工作人员通知胡士泰，第一次拍卖失败。不过，在第二次发牌开始前，胡先生因新车漏油退了车，然后向代拍卖公司询问8月31日的订单是否可以撤回，胡先生的父亲还派人向工作人员表示需要终止发牌，并强调“如果不行，按合同赔偿”。但是代理公司并没有给出明确的答复，此后双方也没有再进行沟通。

9月19日，代表公司进行第二次招标，中标。工作人员通知胡总支付服务费，胡总认为已经通知对方停止投标，所以不需要支付服务费。工作人员回答说，双方没有达成共识，没有解除合同。此后，由于没有及时付款，这次“中标人”的投标终于无效。拍卖公司起诉胡士泰，要求他支付5388元的拍卖费用和相关利息。拍卖公司认为，胡先生与工作人员之间关于取消拍卖的沟通只是询问，并没有明确表示拍卖终止。至于胡士泰父亲在拍卖会上提出的终止拍卖，并不代表胡士泰本人的意愿。另外，根据双方签订的寄售协议，胡先生不能单方面解除合同。不及时支付违约金，即不履行终止程序。因此，双方的委托合同尚未终止，胡先生应按约定履行付款义务。

胡先生辩称，他与父亲和工作人员聊天的内容，足以证实他们已经明确通知对方终止拍卖，委托合同已经解除，他只应承担部分违约赔偿。

委托合同随时解除，不承担服务费

据该案主审法官黄鑫介绍，本案争议的症结在于8月31日双方信托合同是否终止。委托合同的委托人或者代理人依法可以随时解除委托合同。被告有权不经原告同意随时解除委托合同。原告认为未支付违约金合同未解除，该主张没有法律依据。

此外，关于被告父亲是否可以代表被告本人，法院认定，自谈判签订委托合同以来，胡先生的父亲曾多次代表其与拍卖公司进行沟通。工作人员在与胡先生聊天时，还多次提到“你和你父亲”，显然已经知道胡先生的父亲是其授权事宜的代理人。此外，胡先生及其父亲于当日先后与拍卖公司就解除合同事宜进行了沟通，但对方未向胡先生表示异议或核实，证明其知道解除合同是胡先生的真实意图。

综上所述，上海浦东法院认为，被告与被告之间的原委托合同已于2020年8月31日终止，中标的法律后果不由被告承担。但单方面解除合同的，应当赔偿原告因此遭受的损失。因此，一审判决被告赔偿原告服务费10元愿意承担原告相关损失的，共计元。

文:张敏，曹?S Xian

西蒙?李